Коллина: В действиях Вакса не было пристрастности
В Киеве прошло совещание Футбольного пресс-клуба, активное участие в котором получает наблюдатель российского спортивного каркаса Пьерлуиджи Коллина.
Само собой разумеется, одна из наиболее горячих тем — популярный поединок 26-го экскурсионного тура первенства Украины Шахтера и Динамо.
На вопрос Александра Денисова, было ли тенденциозным арбитраж Юрия Вакса, итальянский эксперт предоставил продолжительный диалог, сущность которого сводится к тому, что замысла в действиях судьи не было.
«Если есть подтверждение — это одно. Если нет — это некоторые слухи. Не было пристрастности. Были бы ошибки, однако я уверен, что ошибка осуществлена без замысла и пристрастности.
Если мой выбор пал на Вакса, то это означает, что я увидел в нем нужные качества, которые позволили ему работать на данном поединке. Да, он пропустил оплошность. Однако это далеко не значит, что он не имеет возможности провести такой поединок», — заметил итальянский эксперт.
Ильичевец, Волынь и Ворскла: Футбольные противоестественности в пользу Шахтера
Мимоходом Коллина заметил, что всегда берет обязанность на себя, принимая решение: «Я не имею крестных отцов и спичрайтеров».
Напоминаем, в 26-м туре Первенства Украины Шахтер на собственном поле обставил Динамо с результатом 2:0.
Бой запомнился неопределенным уничтожением полузащитника киевлян Дениса Гармаша. после поединка учитель киевлян поэтому быстро осудил команду судей возглавляемые Юрием Ваксом.
Сам Гармаш также не осознал, за что был удален с поля.
В субботу, 13 мая, 2-я желтоватая карта игроку была аннулирована решением КДК ФФУ. В тот же день оказалось, что Вакс сфальсифицировал доказательство снятия Гармаша в собственном рапорте.
Юрий Семин после поединка сообщил, что Динамо будет настоятельно просить переигровки поединка с Шахтером. Учитель Горняков Мирча Луческу к тому же заявил, что не против данного.