zeftera.ru.

Коллина: Мне жалко, что я поручил Ваксу игру Шахтер — Динамо

Коллина В среду, 24 мая, наблюдатель спортивного каркаса Федерации футбола Украины (ФФУ) Пьерлуиджи Коллина участвовал в пресс-клубе

Пьерлуиджи Коллина ответил на вопросы сконцентрировавшихся корреспондентов.

Итальянец коснулся бесславной работы судьи Юрия Вакса в поединке Шахтер — Динамо, и иных наиболее резонансных тем, сопряженных с арбитражем.

- Спасибо, что вас настолько много. Хочу поздравить начинающего наших встреч, Александра Денисова. 30 июля исходит мой договор с ФФУ, таким образом данная встреча будет заключительной, — начал диалог Коллина.

- Был ли арбитр Юрий Вакс лицеприятен по отношению к одной из сторон?

- В последнем пресс-клубе я влек то, что заявил участникам исполкома в январе. Многие российские СМИ формируют большой отклик вокруг Премьер-лиги, Бундеслиги, Серии А. В этих чемпионатах также делаются спортивные ошибки, поверьте, их очень много, однако эти ошибки у вас не прокомментируют. Я заявил участникам исполкома: если ошибка разрешается за границей, все хорошо, это просто ошибка, но в случае если заблуждается российский рефери — сразу же входит диалог о пристрастности. Отчего так?

Я также знаком с разными слушками, однако мне необходимы подтверждения. И в случае если есть подмазанный человек, другими словами и тот, кто подкупает его.

В договоре, который объединяет меня с ФФУ, есть пункт, по которому мне выдается общая самоуправление и независимость в отношении регулирования судьями, ФФУ, ПФЛ, ФФУ и в отношении клубов. В то же самое время я время от времени должен делать отчет на исполкоме ФФУ о пребывании дел. В прочем у меня общая независимость. Я ни от кого не нахожусь в зависимости, не выполняю ничьи установки. Так было в свою быть судьей, так есть и в настоящее время. Я не имею крестных отцов, людей, которые пишут за меня документ.

Если пристрастие в предопределяемом вопросе предполагает, что специально принимаются решения, чтобы принести урон одной из команд, то мой ответ – нет. Предубежденности в работе Юрия Вакса не было. Ошибка, которая осуществлена, это просто ошибка.

Очень многие говори собственное соображение насчет этого, однако временами лучше смолчать, чтобы потом не смотреться неприглядно. Я предпочитаю переждать, однако никогда в жизни не избегаю решений на вопросы.

- Отчего в диалогах об погрешности судьи, упоминают лишь основного, однако при этом ничего не рассказывают об помощнике. У меня имеется данные, что Вакс обрел подсказку от помощника, чтобы показать вторую желтоватую карту Гармашу. Еще 1 вопрос: отчего 4-й арбитр не сказал Ваксу о действие Алиева, которого следовало бы удалить?

- Мне необходимо поприветствовать корреспондентов, когда они достают вести. Это их работа. Работа корреспондента заключается как раз в поиске вестей. Потому если корреспондент знает, что были какие-то переговоры между помощником и судьей, означает, он прекрасно сделал собственную деятельность. Я видел передачу Денисова, где демонстрировали копии рапорта судьи. Я хочу поприветствовать его, он прекрасно сделал собственную деятельность. Тот, кто дал информацию, принимает обязанность за сделанное. Если кто-то должен сохранять секретность, однако при этом сдает информацию, то он не соблюдает требования. Данный документ был у 3-х людей, одним из которых был я. Мне логично, кто это сделал.

Давайте перейдем к технологическому нюансу. Это меня больше занимает. Я раньше заявил, что была допущена ошибка, поскольку причина, по которой обрел поражение игрок, считалась прецедентом, который не случился. Если игроку воспитывается предостережение за то, что он пришел на поле после того, как оставил поле из-за травмы — однако данного не случилось — то это ошибка. Необходимо осознать, отчего она случилась.

По всем правилам FIFA, игроку вполне может быть оказана медпомощь для того, чтобы он в кратчайшие сроки оставил поле. В требованиях хорошо обозначено, что помощь оказывается вне поля. Другими словами ему помогают оставить поле, и он должен выходить за его лимиты. Для того, чтобы прийти на поле, футболист должен дожидаться восстановления игры и потом просить судьи. Это он сделает и с боковой линии и с линии ворот, в случае, если игра не проходит. Если игра продолжается, то футболист может прийти на поле лишь с боковой линии.

Арбитр не контролировал, чтобы игрок и 2 врача оставили поле. Арбитр подумал (и этим пропустил оплошность), что игрок и доктора оставили поле, потому позволил восстановить игру. Когда арбитр увидел Гармаша, который бежал по полю, он подумал, что игрок без разрешения вышел на поле. Вся обязанность в данном моменте находится на основном судье, помощник тут ни при чем. Это тяжелейшая ошибка арбитра.

Если беспристрастно посмотреть на происходящее в поединке и сделать тип, что поединок продолжался все 90+6 секунд, кроме 38 секунды первого тайма, на которой арбитр удалил Гармаша, то Вакс провел поединок на хорошем уровне. Значительные решения были верно приняты. У меня имеется опыт, качество и роль, чтобы переносить соображение, которое никто не в состоянии дезавуировать. И это далеко не только лишь на Украине, но и во всей Европе. Я заслужил это право за то, что я делал и делаю. Повторю: кроме той секунды, Вакс провел отличный поединок, однако, пока, пропустил одну тяжелейшую ошибку. Он жалеет, поскольку он испытает результаты данной ошибки. Мне жалко, что я поручил данную игру Ваксу. Жалеют те люди, которые принимали участие в данном поединке. Все жалеют.

Не буду заявлять о 2-й части вопроса, поскольку это тематика, которая будет считаться объектом решения КДК ФФУ. Потому я не могу высказываться на эту тему.

- Вы говорите о том, что Вакс получил прекрасно. Однако отчего в протоколе написано, что арбитр представил карту за неспортивное действие, для чего Вакс придавал в акт другую формулировку?

- Я заявлял о технологических заключениях, принимаемых на поле. Я могу сделать целый перечень нарушений в поединке Шахтер — Динамо. Начиная с 40 сек, когда требования преступил Гармаш и мог получить желтоватую карту — однако это было 1-ое несоблюдение полузащитника, и Вакс обошелся произносимым предостережением. Но то же самое осуществлено по отношению к Срне. 1-ое несоблюдение он сделал на Гусеве и за это обрел также произносимое примечание, как и Гармаш в 1-м случае. Решения схожи.

Знал о пенальти на Бетао, момент затем демонстрировали с различных углов. Но тот факт, что было хорошо видно по данному моменту в игре – нарушения не было.

Несколько месяцев назад, в процессе заключительного пресс-клуба, мне понадобилось рассуждать продолжительное время о поединке Динамо — Днепр, моменте Стринич – Данило Силва. Практически в это время в Шотландии в поединке Селтик — Килмарнок случился схожий момент, и решение судьи было аналогичным – не назначен пенальти.

После поединка совет судей принял решение раскрыть дисциплинарное дело по отношению к Юрию Ваксу. Это значит, что мы намерены и делаем все для того, чтобы разобраться в случившемся. В техническом плане судей можно осознать, отчего они допускают оплошность. Но в случае если делать другое, как то, что заявляет КДК ФФУ, то моя позиция весьма твердая. Мы обнаружим, что случилось и решимся.

- Решение по Ваксу не принято?

- По отношению Вакса открыто дело. И Вакс в настоящее время не судит, поскольку в соответствии с распорядком совета судей, если принято дело, то судьи снимают от работы на данный период. Я хочу внимательным образом и стыдно приблизиться к оценке того, что случилось. Открыто. Если было выполнено что-то, что этически неверно, то будут приняты аналогичные решения.

- Все вопросы арбитража от предназначения до оценки возложены на вас. Меня восхищает, что вице-президент Шахтера Ринат Ахметов переадресовывает все вопросы, которые затрагивают вас, главе ФФУ.

- Я привык прокомментировать то, что же касается меня. Мне не по нраву прокомментировать то, что рассказывают иные. На последнем пресс-клубе я заявил, что точность – это далеко не наклонность. Я не хочу, чтобы кому-то пришло в голову, что я слабый. Это понимают те, кто лично со мною знаком. С учетом всего того, что было выполнено мною в футболе, я могу с полной уверенностью рассуждать обо всем выполненном не только лишь в судействе, но также и в футболе. Однако я ничего не говорю тренерам. Это далеко не потому, что я слабый. Это точность. Я хочу, чтобы также уважительно относились и к моей работе. То, что я делаю тут, я делаю, поскольку мне нравится. Это вызов для меня. Я стараюсь достичь итога. Мне прекрасно жить в Италии. Я не имею потребности в работе на Украине. Моя независимость состоит в том, что послезавтра днем я могу с уверенностью сказать: спасибо, я обрел отличный опыт, до свидания.

- Стоит тронуть и то, что происходило перед игрой Шахтер — Динамо. Мирча Луческу в одном из интервью напрямую упрекнул, что арбитр будет осуждать против одной из команд…

- Уверен, что арбитр до поединка не глядел спортивных программ и не разбирал газет. Я заявил Ваксу: «Больше времени удели семье, ничто другое тебя не должно беспокоить». Помимо этого, все утро в сутки поединка в Донецке я провел с Ваксом. По себе понимаю, как это принципиально перед настолько важными матчами, ощущать помощь.

Я знал, что Вакс был подвержен давлению, поскольку он чересчур юн. Однако есть судьи, которые в 30 лет осуждают матчи Лигу чемпионов. Венгр В. Кассай весьма профессиональный арбитр, он в 35 лет (возраст Вакса) осуждал конец Лиги чемпионов Барселона — МЮ. Да, Вакс пропустил оплошность, однако это далеко не значит, что он не имеет возможностей для выполнения такого поединка.

Хочу тронуть одну тематику. До Euro нас изолирует менее 2-ух лет. Определенные пишут, что в первый раз страна, которая получает чемпионат, не будет показана своими судьями. Когда в начале июля 2012 года я прибыл сюда, на Украине было 6 судей в перечне FIFA. Украине отводилось 7 мест, однако 1 рефери был отлучен на всю жизнь. FIFA за всю историю устранила 2-3 человек, пока, один из них – хохол.

Я могу заявлять, что того, кого отлучают на всю жизнь, притягивать в будущем в роли специалиста арбитража, — это что-то, что я не осознаю. [Речь об Олеге Орехове, который в последние годы играет в роли специалиста, например, в подобных программах как ПроФутбол и Футбольный Уикенд, — ред.]

Итак вот, из этих 6 судей 1 заходил в четвертую группу и 5 в 4-ю, весьма невысокую. Теперь мы обладаем 7 судей в перечне FIFA, 3 из которых располагаются в 3-ей группы и 4 в 4-ой группы.

На чемпионат Европы отнимаются рефери из группы верхушек, а это 2-я группа. Из 3-ей группы нельзя угодить работать на матчи ЧЕ. К слову, Швецов был отобран в роли 4-го рефери, выиграв конкуренцию у чешского судьи.

Я тут с 2010 года, я думаю, картина немного поменялась. Однако образовавшиеся реалии находятся не только лишь на моих плечах, но также и на предшественниках. Отчего они так недостаточно сделали в данном направлении, в повышение мастерства российских судей.

- У нас трудно отыскать людей, у которых есть храбрость придти и рассуждать что-нибудь в непосредственном в эфире. То, что Орешков был дисквалифицирован, так простите, у нас весь российский футбол такой. Даже вице-президент Динамо был замешан в коррупционном дебоше.

- Меня можно осознать, когда я изумляюсь, видя, что работа судей расценивается кем-то, кто не имеет духовного права данного делать. Я всех ценю. Я не понимаю, на самом деле ли Орешков сделал то, за что его дисквалифицировали.

- Оглядываясь на азиатскую практику, возможно ли такое давление на судей перед матчем, как его производит Луческу?

- Попытка сделать давление – популярное явление. Необходимо иметь такт. Я не говорю о неком точном случае. Хочу отметить, что оптимальный метод помочь судью не состоит в том, что бы его подчинять давлению. Любой человек под давлением будет работать хуже.

- Если б вы были судьей, какое бы решение вынесли по действиям футболиста, который проявил дерзкое физическое воздействие на одного из судей. Я говорю об моменте Алиев – Кузовок. И 2-й вопрос: не представляется ли вам, что вы совершаете оплошность, когда после настолько резонансных матчей продолжительное время держите остановку. Я думаю, если б вы прежде выступили с собственными разъяснениями, то мы бы избежали многих столкновений, которые случились после поединка.

- Повторюсь: в настоящее время действия Алиева оценивает КДК ФФУ. В зависимости от правильности, я не хочу и не могу выражать какие-то соображения насчет действий футболиста.

Одной из причин, по которой я беру остановку, считается то, что ДК ПЛ должен взять собственное решение на основании рапортов судьи. Если б я говорил прежде, то так что производил бы некоторое воздействие на эти решения.

Я с 17 лет считаюсь судьей. 240 матчей получил в Серии Но и больше 100 боев на интернациональном уровне. Вы находите, что я могу поверить в то, что если б я сделал собственные утверждения после поединка, то это помогло бы избежать столкновений? Я полагаю, что всегда лучше для тех, кто занимает установленную обязанность, держать остановку.

- Вы заявили, что у вас заканчивается договор и что данный пресс-клуб будет заключительным. Однако вам так как рекомендовали свежий 3-х летний договор…

- Когда я говорю, то базируюсь на прецедентах. Договор у меня завершается 31 июля 2012 года. Было решение Исполкома ФФУ, который принял решение продлить данный договор на 3 года. Если будут установлены подписи под этим документом, то я сразу расскажу. Я признателен за проявленное доверие, я высказал подготовленность возобновлять данную деятельность, рассчитываю одолеть данный вызов, хочу внести свою лепту в изменение ума, чтобы в случае погрешностей сообщали не только лишь о пристрастности, но также и о том, что рефери может просто сделать ошибки.

- А супругу вы уверили, так как вы сообщали, что до того как принять свежий договор, вам необходимо условиться с женой?

- Я над этим работаю (усмехается).

- Как вы растолкуйте то, что основной проблемой между Шахтером и Динамо является слякоть, а главным героем этих противоборств является судьи. Отчего всегда обсуждается не футбол, а арбитр? После поединка Шахтер — Динамо прошел поединок, устанавливающий судьбу чемпионства в Германии Боруссия — Бавария. Ни одной симуляции, ни одной желтоватой карты, никаких пререканий на работу судьи, который, к слову, не входит в число самых лучших в Европе и не прельщается для работы на интернациональных матчах.

- Принципиально подумать о том, как это выглядит с внешней стороны. Шахтер — Динамо глядели не только лишь в Украине. Сегодня такие матчи смотрят вся Европа. Стиль российского футбола мучается от данного. Технология грамотна, если мощны все ее детали. Если в системе есть слабый элемент, то и технология легка. Чемпионат, такой как российский, входящий в десятку самых лучших в Европе, заслуживает особого внимания. Если осознать это, то отыскать одно решение было бы легче. Если данного не понять, тогда внимания находить его нет.

- В середине минувшего года в своем интервью Спорт день за днем представитель Шахтера Любош Михел заявил, что он после любой игры входит в спортивную комнату. Скажите, а кто вообще может входить в спортивную?

- Я возьму ваш вопрос в роли катализатора, чтобы исследовать, действительно имеется ли такое и как эти операции считаются разумными. Если это далеко не так, мы поменяем такую практику. В спортивную имеют право входить участник поединка, контролер и представители клубов, осыпанные подобным правом. Спортивная комната — это далеко не кафе-бар и не бар, куда может пройти любой.

- Вы сообщали о том, что если в системе есть слабый элемент, то технология сама немощная. Не представляется ли вам, что истоки данной неприятности находятся в том, что 1 человек возглавляет ФФУ, а его брат возглавляет один из клубов? Не могу представить, что бы такое было в Испании. К примеру, брат вице-президента Реала возглавлял бы федерацию футбола Испании.

- Я не специалист в схожих связях. В Европе есть главы федераций, которые до того были главами клубов. К примеру, Фурсенко в РФ.

Оценка, которая создается на схожих связях, есть во всех государствах. Не хочу расширяться в данную тему не по тому, что это неловкий вопрос, поэтому, что я дал ответ. Самое главное – тот человек, который занимает свою обязанность, должен быть целиком свободен. Если это так, а это я вам обещаю, то я не полагаю, что должны быть какие-то неприятности. Кто поднимать осуждать любой поединок – разрешаю я. Кто в середине года закончит карьеру либо продолжит осуждать – также разрешаю я. Это было моим требованием, которое я попросил, ставя свою подпись в договор с ФФУ. Если б я не имел подобных требований, я бы не соглашался на данную деятельность. Если в 1 день мне кто-то вышлет карту с предписаниями, то пускай мне пришлет купон на самолет. Это касается не только лишь Украины.

В данном вопросе сегодня я основной, у меня отношения с судьями. Мне жалко, что в данном кто-то колеблется. Кому-то приходит на ум, что выбор не мой, меня это удручает. В том, что я независим, я могу показать также на том, как устраивается мои отношения с медиа. У меня со всеми гладкие отношения, нет такого, чтобы кому-то было предпочтение. Я приобретал требования о том, что бы определенным из вас предоставить секретный комментарий. Однако я каждому отвечал, что я не буду данного делать. Я это и не делал никогда в жизни. Я не хочу покорить вашу милость. При огромном почтении к вам, меня это далеко не занимает. Мне это далеко не необходимо. Вы делаете собственную деятельность, а я – собственную. Вы цените меня, а я – вас. Вы свободны писать слабо обо мне, это ваше право, ваша работа. На меня это далеко не жмет. Я не заменю что-то благодаря тому, что про меня было что-нибудь произнесено либо написано. Я независим и это далеко не имеет расценки.

- В данный момент у нас лет 15 есть инцидент интересов…

- Я весьма очень горжусь тем, что итальянец. В России есть человек Берлускони, который был обладателем предприятий, пароходов, СМИ и главой клуба.

- Однако он не был главой федерации футбола.

- Как вы полагаете, премьер, который получает решения о переведении денежных средств на счет точной федерации, не имеет власти?

- Есть полное сомнение к судьям и одной стороны и другой. Не считаете, что необходимо прийти к практике привлечения зарубежных судей. В случае Золотого поединка, кто из российских рефери сумеет совладать с данной целью?

- По окончанию 30-го экскурсионного тура Первенства мы будем заявлять о золотых и прочих матчах. Однако спереди 2 экскурсионного тура, я предпочитаю рассуждать и считать про это.

Еще раньше я заявлял, что звать зарубежных судей – это все равно, что зарегистрироваться в своем бессилии. В глазах жителей других стран ваши рефери будут смотреться, мягко выражаясь, плохо.

- Что из себя представляет дисциплинарное дело? Кто его приоткрыл, и какое ваше активное участие в данном?

Оно возбуждено по публикации 26 Распорядка Совета судей. Дисциплинарное дело открывается для того, что бы разъяснить, что случилось. Как только будет обнаружено, что случилось, будет выкинуто решение, которое будет сомневаться от того, что судью ничего не будет до того, что он вполне может быть дисквалифицирован на всю жизнь. На решение вполне может быть дана жалоба.

- Вы участвуете в данном деле?

- Я все же наблюдатель судей. Потому некоторая обязанность находится и на мне. Потому необходимо рассуждать не только об участии в данном деле, а о незначительно огромном, чем просто об участии. Я не предпочитаю принимать участие, мне больше нравится распоряжаться ними (усмехается).

- В случае выполнения Золотого поединка никакого доверия к судьям не будет, это факт. Про это будут заявлять задолго до игры. Вполне может быть, его следовало поручить провести вам. Доверия было бы больше. В настоящее время очень много вопросов по Александру Алиеву. Арбитр продемонстрировал ему желтоватую карту, данный момент расценен, означает, взыскание пересмотрено быть не в состоянии. Так ли это? И может ли быть наказан Актау за удар мячом в лицо Фернандиньо? Данный момент арбитр поединка оставил без собственного интереса.

- Я не считаюсь главой КДК ФФУ, эти вопросы необходимо направить не мне. Они компетентны в этих вопросах, могут взять эту жалобу в изготовление либо отвергнуть ее. Единственное, что сделает совет судей, это предоставить технологическое заключение насчет трактовки требований игры. Это то, что мы делаем, к слову.

- Вы готовитесь к Золотому поединку, начали практиковаться?

- В настоящее время я полагаю о поединке, который стартует через пару часов Крым — Металлург…

- На каком принципе базируются санкции судьям. Жуков был отведен на несколько туров, а Швецов, после игры Днепр — Шахтер, осуждал в следующем туре. Отчего он не был наказан либо его ошибки не были такими, которые стоили на дисквалицикацию.

- Вся разница состоит в моем мнении. Если Жуков, по-моему, получил слабо в прошлом туре, то в следующих нескольких экскурсионных турах мы его не видели.. Если Швецов после поединка Днепр — Шахтер осуждал в следующих матчах, означает, я большого расценил его деятельность. Это мое решение.

- Для чего тогда инспекционный совет?

- Мое соображение строится и на оценке инспекторов. Они работают на любом поединке, по завершении которого составляют установленный доклад. Когда я за что-нибудь берусь, я пытаюсь это делать прекрасно. Из 8 матчей в туре я рассматриваю 6. Я полагаю, меня могут осознать и поделить мое соображение. Если я вижу поединок, то мое соображение принципиально. Любопытно и соображение инспектора, однако меня больше занимает мое соображение.

- Если контролер установит двойку, а вы примете решение, что арбитр получил прекрасно, означает та оценка является маловажной.

- Данную оценку могут поменять на собрании инспекторов, которое ведется после экскурсионного тура.

- Поединок Моряк — Ворскла. В данной игре было предоставлено несколько необычных карточек… Маркоски после поединка заявил, что он понимал, что из-за травмы все равно упустит игру против горняков, потому и обрел карту. Был факт в поединке Аякс — Реал, после которого к игрокам испанского клуба были показаны наказания.

Ильичевец, Волынь и Ворскла: Футбольные противоестественности в пользу Шахтера

- Вопрос любопытный. Поединок Аякс — Реал был далеко не первым, в котором были такие карты. Однако как раз после данной игры я прибегнул к ведущему секретарю УЕФА с вопросом, считается ли уместно использовать денежный штраф 20 миллионов euro по отношению к игрокам, преднамеренно принявшим карты, чтобы упустить седьмой поединок пакетного раунда и в плей-офф поиграть обнуленным или дисквалифицировать его. В распорядке УЕФА, в расположении 2010/12, были внесены изменении, я и в случае если такое случится в настоящее время, то игрок упустит максимум 2 экскурсионного тура. На Украине, когда я лишь прибыл, вы помните, предостережения можно было обновить в кубковых матчах. Теперь мы заменили.

Разумеется, я внесу предложение, чтобы в распорядок были внесены перемены и за маловероятные желтоватые карты бичевали. Такое есть в Европе, однако нет еще на Украине.

К слову, до начала следующего года мы предоставим клубам ряд клипов, чтобы привести образцы того, на что необходимо концентрировать внимание, со стороны спортивных трактовок. Это важно, так как российские клубы и сборная принимают участие в интернациональных состязаниях.

Я и коллеги из UEFA посетим центры, где будут находиться сборные в процессе Евро-2012. Итак вот, один из клипов, которые я буду демонстрировать — это несоблюдение, абсолютное российским игроком: Ракицким в поединке Порту — Шахтер. Это несоблюдение было выбрано в числе иных, как образец того, как поступать невозможно. И в случае если такие нарушения оцениваются на Украине как стандартное дело, то в Европе — иная трактовка. Потому, когда российский игрок потом играет в интернациональном поединке, появляется неприятность.

- Днепр – Металлист. Комментируйте удаление Девича и офсайды харьковчан?

- Полагаю, что в те факторы можно было поступить лучше, однако я подразумеваю не Можаровского, а его ассистентов. Удаление Девчиа? Это была не игра в футбол.

- В последние годы все чаще и чаще происходят случаи жесткой игры против вратарей. Комментируйте нарушение Матеуса на Махновском.

- Я видел, что у Матеуса были плач на глазах, он осознал, что сделал плохой ход, однако про это надо было размышлять прежде. Если ощущаешь, что не успеваешь, лучше не дерзать. На Украине в моде единоборства, когда мячик располагается промежду, однако оба игрока безумно скачут на него, не помышляя о последствиях. Такое происходит в Украине!

- На рассмотрение к вам воспитываются ошибки основных рефери. Однако заблуждаются и побочные. К примеру, в поединке Динамо – Ворскла, первый гол был наполнен из за пределами игры. Какие наказания используются к побочным?

- По телеприемнику было хорошо видно, что это ошибка. В тот день, когда кто-то из вас попытается заняться другой работой, я вручу флаг и вы удостоверьтесь как трудно работать ассистентом рефери. Разумеется, лучше, если побочные не допускают ошибки. Однако вы помните лишь ошибки, а отличные факторы пропускаете. Вы длительное время сообщали о Динамо — Шахтер, однако никто не вспомнил, как помощник был молодчагой при 1-м голе Шахтера.

Если боковой арбитр разрешает ошибки, он отдыхает, если эти ошибки он делает периодически – это означает, что он мало превосходен для того, чтобы работать в Премьер-лиге. Мы ведем ротацию судей. С февраля у нас есть 2 свежих судьи – Труханов и Кузьмин. Кто прекрасно судит и прекрасно действует, они и выходят на поле.

- Есть 2 команды, которые в случае проигрыша проигрывают лишь из-за арбитров: Шахтер и Реал. Моуриньо полагает, что 5 судей не управляются с собственной целью и что в футболе необходимо заводить видеоповторы. Некоторое время назад про это заявлял Арсен Венгер. Все мы глядим хоккей, и видим как видео помогает судьям в принятии решений. Не намереваетесь ли вы также использовать такую практику?

- Вам необходимо направиться в отдел связи с общественностью UEFA, записаться на интервью со мною, и тогда я отвечу. Я не прикалываюсь. Огромное спасибо и до свидания.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>